Dijo en Twitter "Gracias a Dios por otro año de vida" y murió pocas horas después

               Si quieres leer esta notícia, ven a www.chupateesa.jimdo.com y busca en la sección "Si no ves, ponte sonotone".
              Recuerda que desde el próximo 1 de abril, solo publicaremos en esa web.

"Todos los días de mi vida"

  Para ver el artículo sobre esta película, entra en www.chupateesa.jimdo.com, en la sección "Estrellas y estrellados"

www.chupateesa.jimdo.com

   Ven, te seguimos esperando en la dirección de la web: www.chupateesa.jimdo.com
   Política, parapsicología, salud, bienestar, cine, justícia......
   No nos pierdas, porque no queremos perderte!!!!

Mentiras sobre los sindicatos.

                            Impresionante la campaña de difamación que está organizando la derecha española contra los sindicatos.
                           No parece que tuviesen tan asumido que la reforma les iba a costar una huelga general, tal y como auguró el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pues han puesto en marcha toda la maquinaria que poseen desde el partido con el que concurrieron a las elecciones, como a los medios afines.
                           Antipatriotas, jetas, chupones, vividores....han sido algunas de las lindezas más suaves que se han podido escuchar. Todo, por intentar parar una Huelga, que todo apunta a que les da cierto miedo, pues si estuviesen tan seguros de su fracaso, lo mejor sería pasar de puntillas sobre ella.

                          Uno de los argumentos a los que más recurren aquellos a los que no les hace ni la más mínima gracia esta jornada de paro es el número de afiliados de las centrales sindicales. "No representan a los trabajadores". Eso ya lo sabemos. Para eso está el Partido Popular, el cual se autodenominó el partido de los mismos, en boca de Dolores de Cospedal. Claro que lo dijo antes de la reformita.
                         Pero veamos ese dato. Actualmente, se estima que unos 3 millones de trabajadores están afiliados a algún sindicato. En este dato, incluímos no solo a los más representativos, CCOO y UGT. De éstos, algo más de un millón lo están al primero. Por su parte, el Partido que está en el poder, cuenta con unos 900.000
                 
                        Por otro lado, en las elecciones sindicales, participa cerca de un 90% del censo electoral, que son aquellos trabajadores en activo, estén o no afiliados a sindicato alguno. Es decir, unos 15 millones de personas, eligen a sus representantes sindicales, sobre un censo de 18 aproximadamente. Si extrapolamos estos datos a las elecciones generales, podemos comprobar que de un censo de unos 35 millones de personas que tenían derecho a voto, fueron a hacerlo, unos 23 millones aproximadamente, lo que representa el sesenta y pico por ciento (como véis, no llega al noventa de las sindicales), y el partido de Rajoy fue votado por 10 millones de votos, es decir, un 33% del censo total.

                     Así pues, si deslegitimados están para unos los sindicatos y no representan a los trabajadores por sus datos, ¿cómo puede estar legitimado el señor Rajoy para tomar medidas tan duras y lesivas a los derechos laborales que tanto costó conseguir, representando a un tercio de los posibles votantes?

                   Otro argumento que se suele poner encima de la mesa, es la cantidad de euros que reciben del Gobierno de España. Argumento poco ocurrente, pues los mismos que piden que los sindicatos se autofinancien, suelen obviar pedir lo mismo para partidos políticos, equipos de fútbol de sus ciudades, fiestas de matanzas animales como los Toros, o por supuesto, para la Santísima Madre Iglesia.
                  En España, las centrales sindicales reciben aproximadamente 16 millones de euros ,y por supuesto, van en función del número de delegados sindicales conseguidos en las elecciones sindicales. En países tan amados por la derecha como Francia, reciben la friolera de 600 millones. Lógicamente hablamos de cantidades directas, aparte la que va para formación, representación,......Sí, que quizá sea mucho dinero, pero....¿sabías que la patronal recibe una cantidad similar? ¿Sabías que los partidos políticos se reparten 85 millones? Y, ¿sabías que en el último consejo de ministros del año pasado, el Gobierno decidió rebajar las subvenciones directas? Y lo más sangrante, ¿sabías que la Iglesia Católica recibe más de 5 mil millones de euros en subvenciones? (http://www.edicionessimbioticas.info/La-Iglesia-catolica-recibe-del). Hablamos de quizá, la "entidad" con menor porcentaje de "votantes" (fieles), respecto a su particular "censo" (gente bautizada)

                   Así pues, y para no aburriros con datos farragosos, que no nos llevan a ningún lado, tenemos posibilidad de ir a la huelga, de ir a trabajar, de estar a favor de Rajoy o de darnos cabezazos contra la pared. Pero negar la realidad, mentir sin miramientos, y hacer una campaña orquestada contra los representantes del noventa por ciento de trabajadores, no hace daño, símplemente deja en evidencia a los lameculos del gobierno, que con tal de conseguir una entrevista o una licencia, hacen lo que les pidan; y a los desinformados, para lo que aquí estamos dando datos. A los votantes del partido en el poder, no les digo nada. Si son trabajadores, son los primeros que odian esta maldita reforma laboral.



              CHÚPATE  SINDICAL. También vosotros, queridos sindicatos tenéis que poneros las pilas. No es un día de huelga lo que hace falta. Es una huelga constante hasta que desreformemos la reforma.

             CHÚPATE  MATAS. Ahora el PP dice que ya no es afiliado suyo. Pero para Rajoy era un modelo a seguir...¿se refería a la cárcel modelo?

             CHÚPATE CAMPS. Y ahora dice que se siente preparado para ser Presidente del Gobierno. En breve, nuevo chiste en Paramount Comedy.

               

El despido de la exdirectora de la CAM...... (Justícia para todos)

 Esta semana hemos conocido la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Alicante, la cual desestima íntegramente la demanda planteada por la exdirectora general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, María Dolores Amorós. 

         Como todos recordaremos, en medio de la profunda crisis financiera que sufrió la entidad bancaria, en el mes de septiembre de 2011 se procedió al despido de la hasta entonces directora general por parte de los nuevos administradores de la CAM, a raíz de la intervención de la Caja por parte del Banco de España.Frente a este despido, María Dolores Amorós presentó demanda cuya pretensión principal era la declaración judicial de la improcedencia de su despido, de la cual debería recibir la indemnización prevista legalmente más los salarios de tramitación que le pudieran corresponder, así como una indemnización por el importe de 10 millones de euros en concepto de lucro cesante y, por si todo ello no fuera suficiente, solicitó asimismo el respeto de la pensión vitalicia que ella misma se concedió durante su mandato (según dispone la propia Sentencia) y que ascendía a la cantidad de 369.497 euros anuales.

            En este sentido, según la Sentencia dictada en instancia, la cual no es firme puesto que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación frente al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el acto del juicio resultó probado que la ya exdirectora general firmó la cuenta de resultados correspondiente al ejercicio de 2010 que reflejaba unos beneficios de casi 40 millones de euros y presentaba un índice de morosidad del 8,5%, por lo que en el mes de marzo de 2011 se podía afirmar, como así hizo María Dolores Amorós, que la entidad bancaria era estable y sus cuentas se encontraba saneadas.

         No obstante, en el mes de agosto de 2011 la por entonces directora general presentó ante los administradores provisionales del FROB el resultado provisional del primer trimestre de 2011, el cual registraba unos beneficios de más de 80 millones de euros.

        Obviamente, ante el abultado resultado del ejercicio que presentó María Dolores Amorós ante los administradores provisionales del FROB, éstos comenzaron una investigación a fin de esclarecer cuál era la imagen fiel del patrimonio de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

        Dicho estudio reveló, tal como recoge la Sentencia, que el resultado del ejercicio del primer semestre de la CAM como grupo arrojaba una cifra de pérdidas de 1.135 millones de euros, con una morosidad del 19% y un nivel de solvencia a 30 de junio al 4,88%.

       Por tanto, y en vista de todos estos hechos declarados probados, la Magistrada de Instancia desestimó la demanda presentada por María Dolores Amorós al entender que su conducta es constitutiva de una transgresión de la buena fe contractual que reside en la intencionalidad de falsear datos y maquillar las cuentas para aparentar la existencia de una situación económica ficticia.

        Hasta aquí el análisis de la Sentencia de instancia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Alicante, la cual declara la procedencia del despido de la exdirectora general de la CAM, denegando su derecho a la percepción de la indemnización de 10 millones de euros así como desestimando la pensión vitalicia de más de 360.000 euros anuales reclamada por la misma.

        Sin embargo, ¿podemos afirmar que se ha hecho justicia?

         Creo que todos estaremos de acuerdo en que María Dolores Amorós fue despedida de manera procedente, esto es, existen causas más que evidentes para entender que la conducta empleada por la exdirectora general de la CAM es más que reprochable. No obstante, si atendemos al texto literal de la citada Sentencia podremos observar que a la misma se le acusa de firmar unos resultados contables ficticios que no se correspondían con la delicada situación financiera que atravesaba la entidad.

        Por tanto, ella los firmó, lo cual ya es suficientemente grave de por sí, pero ¿quién los confeccionó? O mejor dicho ¿bajo las órdenes de quién los firmó? Es necesario recordar que era directora general de la Entidad, pero ¿quién se cree que el Consejo de Administración era ajeno a esta situación? Todo parece apuntar que, como vulgarmente se suele decir, a María Dolores Amorós le hicieron la cama.

       Recordemos que seis directivos de la CAM se acogieron voluntariamente al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) llevado a cabo por la citada Entidad en el mes de junio de 2011, esto es, antes de que se hundiera el barco, cobrando una prejubilación por el importe total de 15,5 millones de euros. 

       Es decir, en el mes de junio los directivos abandonan la Entidad acogiéndose de manera voluntaria al ERE por el cual se repartieron nada más y menos que 15,5 millones de euros, a pesar de las pérdidas económicas que ya presentaba la CAM, mientras que la directora general es despedida en el mes de septiembre yéndose con una mano delante y otra detrás.

       Quizá se haya hecho “justicia” en el caso de María Dolores Amorós pero, como siempre, no se ha hecho justicia para todos.

George Clooney y sus mil aventuras en Sudán (Estrellas o estrellados)

e gustaría dividir esto en dos grupos:

· Estrellas: Persona destacada en su profesión y muy famosa . Aquí, las estrellas serán aquellas personas que crea/creamos que su trabajo es bueno, que tengan una vida “sana” y hagan buenas películas. Respecto a las películas, serán estrella cuando tengan mucha audiencia y por supuesto, esté bien hecha, sea desde la luz de los focos, hasta el vestuario de los actores.

· Estrellados: Serán aquellos actores que, lógicamente, sean malos y no tengan una vida tan “sana”. Las películas igual, aquellas que no estén bien producidas, dirigidas y tengan un mal guión.

Si mal no recuerdo, dije que hablaría sobre una película muy conocida, pero con el tiempo pillado, no me ha dado tiempo a verla, así que hablaré de ella la próxima semana. Esta semana empezaré con un actor muy conocido por todo el planeta y por el cual, millones de mujeres babeamos.

   

          George Clooney y  sus mil aventuras en Sudán

http://www.peliculas.info/wp-content/uploads/2010/01/george-clooney.jpg

                 Todos y cada uno de nosotros, conocemos a este gran actor por películas como Abierto hasta el amanecer, El pacificador, La tormenta perfecta, y además por las conocidísimas Ocean’s eleven, Ocean’s twelve y Ocean’s 13. Pero sobre todo, le conocemos por ser el hombre de una famosa – y buena – marca de cafeteras y café, que seguro que todos alguna vez hemos probado y si no, ¿Qué esperáis para ello? (http://www.youtube.com/watch?v=-nHGiTnBYqw)

Pero el tema que voy a tratar en esta ocasión no tiene que ver con una película, ni thriller, aunque lo parezca. Es algo real, algo que ha vivido y está teniendo que vivir este hombre en su vida. 

        Como muchos famosos, él no es menos, y está en Sudán de “voluntario”, y como era de esperar, le han pasado varias cosas de las que seguro que no estáis enterados o sí y soy yo la que está equivocada. La primera de ellas es, que hace un año o cosa así, contrajo una enfermedad: la malaria.  

        Ésta fue producida por un mosquito, como ya sabéis que se transmite… Pero tranquis, que ya está perfectamente, aunque no es de extrañar, con los millones que tiene, normal que tuviera una buen tratamiento. Si todas las personas que tienen malaria tuvieran su dinero vivirían felices y comerían perdices…
        Sin embargo, seguro que hay algo que no sabéis respecto este tema, y es, que NO es la primera vez que contrae la malaria, sus antecedentes médicos demuestran que ya la tuvo en otra ocasión. Increíble, pero cierto, cuando me enteré de la noticia, me quedé de piedra. Os mando a una página de periódico digital, famoso, para que comprobéis que es cierto http://elpais.com/elpais/2011/01/21/actualidad/1295596129_850215.html

       Por otro lado, quizás, el problema de la malaria sea mucho más grave ante esto que voy a contar, pero no puedo negar que a mí, personalmente, esto me pareció más preocupante y hasta cierto punto, gracioso. Señoras, señores, ¡George fue DETENIDO!

       Sí, como leéis, ha sido detenido como otros famosos, la gracia de todo, se encuentra que no ha sido por problemas con estupefacientes, ni por robar…  Entonces, ¿Por qué? Os preguntaréis muchos.

       Pues es muy fácil, porque él junto a su padre, y otros como Martin Luther King III, Ben Jealous y Dick Gregoryprotagonizaron una protesta en la puerta de la embajada de Sudán en Washington el pasado viernes por la mañana, para quejarse sobre la situación que está teniendo lugar en ese país. Pero que no cunda el pánico, como era de esperar,  fue puesto en libertad a las 3h. de ser arrestado, o eso afirman periódicos online…

        En mi opinión, este señor, además de ser un gran actor, me parece una gran persona, porque no todos los famosos son capaces de moverse tanto por un país y por su situación tan precaria. Para mi George Clooney es unaESTRELLA y, ¿Para vosotros que es, estrella o estrellado?.

                   Laura Costa.